nimf 홈페이지를 만들었습니다.
https://github.com/sylvaindurand/jekyll-multilingual 를 참고하여
다국어로 작동되도록 만들었습니다.
주소는 https://nimf-i18n.gitlab.io 입니다.
홈페이지 소스코드는
https://gitlab.com/nimf-i18n/nimf-i18n.gitlab.io
에 있습니다.
아직 내용이 많이 부족한데 함께 가꾸어간다는 관점으로 접근하셨으면 좋겠습니다.
-
인터넷에서 웹 브라우저로 파일을 받으면 서버 측의 잘못된 설정으로 인하여 한글 파일 이름이 이상하게 되는 경우가 많다. cp949 코드가 utf-8 로 둔갑된 경우 사용자 컴퓨터 환경이 utf-8 환경이라면 그 파일 이름 자체가 utf-8 이기 ...
-
달콤(Dalkom)은 리브레오피스에서 hwp 문서를 보기 위한 확장 기능입니다. libhwp 와 연동에 성공하여 hwp 문서에 있는 문자를 리브레오피스에서 볼 수 있습니다. 시간상의 이유 때문에 우선적으로 문자만 작업했습니다. 렌더링을 리브레오피... -
그 동안 제가 끝글자 버그를 잡지 않고 방치한 이유 우선 책임, 의무가 없습니다. 제가 해당 어플 개발자도 아닐 뿐더러 오픈소스가 원래가 유지보수 의무, 보증 책임이 없습니다 . 이렇게 개떡 같은 게 오픈소스입니다. 전 과거 libhwp 하냐고...
작성자가 댓글을 삭제했습니다.
답글삭제심플하고 좋습니다. 천리길도 한 걸음부터죠.
답글삭제시간날 때 구조에 대한 내용이 추가될 것입니다.
답글삭제감사합니다.
여러분 이 프로젝트는 해로운 프로젝트입니다. 컨트리뷰터 이름을 모두 날리고 나중에 라이센스 뒤집어서 상업화하려는 프로젝트에요.
답글삭제입력기가 무슨 수익성이 있다고 상업화를 해요?? ㅋㅋㅋㅋ
삭제그리고 제가 오픈소스 활동한지가 10년 정도 되었어요.
그리고 상업화는 불법도 아니고 부도덕한 행위도 아닙니다.
오픈소스는 자선 사업도 아니고 종교가 아닙니다.
영원히 반드시 무상으로 제공해야 해야 오픈소스입니까?
님들께서는 개발자에게 스트레스 줘서 호구 잡아서 굴려먹으려고요?
말같은 소리를 하세요 ㅋㅋㅋㅋ
그리고 제가 말하는 오픈소스 활동은 단순히 의견 제시, 버그 리포트 보내는 수준이 아니라 패치 개발 제공, 소프트웨어 개발을 말하는 거에요.
삭제의견 제시, 버그 리포트, 사용자 지원까지 범위를 넓히면 제가 오픈소스 활동한지가 20년이 넘는단 말입니다. !!!
저분 아마 아치리눅스 https://aur.archlinux.org/packages/nimf-git/ 이거 때문에 저러시는 것 같은데,
삭제1년 이상 관리 안 하다가 욕하고 버리신 거 제가 주서다가 새로 작성하여 올린 거에요.
hodong commented on 2018-06-22 01:33
Edit comment
This package will be maintained in the Nimf project. I will update it in a few days. Thank you.
sukso96100 commented on 2018-05-20 16:47 (edited on 2018-05-20 16:51 by sukso96100)
I'm disowning this package for following several reason:
Nimf is no longer maintained as a Free, Open Source Software. the maintainer of the nimf decided to only provide paid update.
The maintainer of nimf project, manages issues and Pull Requests in such a weird and unacceptable way.
Whenever the new issue is submitted, the maintainer always caculates his/her financial loss by solving the issue. FOSS is not about calculating financial loss per solving issues.
He removed the donation button from the nimf. because he/she thinks maintaining donation button requires much more cost than the amount of money that he actually received as a donation for the project. (Which is so unacceptable reason for me)
When i contributed a fix for donation button, he/she rejected my contribution at first because he/she thinks maintaining donation button and donation webpage leads costs a lot. (Similar reason, also unacceptable)
He/She sometime suddenly close issue tracker and don't accept any issue because it leads to his/her financial loss. He also suddenly closed the whole repo for while for the same reason.
I'm no longer using nimf
For these reason, i'm no longer maintaining this package. I also decided to no longer contributing to nimf. If you want to maintain this package, you can grap it. But please note that, nimf is no longer maintained.
and if you want to know what the hell is going on, take a look at these links.(If you don't understands Korean, you can use translator)
https://github.com/cogniti/nimf/issues/104
https://github.com/cogniti/nimf/pull/40
https://github.com/cogniti/nimf/pull/50
https://cogniti-works.blogspot.kr/2018/01/nimf_23.html?m=1
https://cogniti-works.blogspot.kr/2018/05/nimf.html
https://cogniti-works.blogspot.kr/2018/05/nimf_11.html
https://cogniti-works.blogspot.kr/2018/01/nimf_20.html
Show More…
저장소를 삭제했다가 저장소를 새로 만든 후에 커밋했으면 오해가 없었을텐데, 저장소 삭제가 안 됩니다.
그래서 새로 만든 파일을 그대로 올려서 기존 컨트리뷰터가 모두 삭제되었습니다.
그리고 컨트리뷰터를 새로 작성한 파일에 넣고 싶지가 않아요.
한명 한명 한줄씩 올리다보면 그게 나중에는 컨트리뷰터 내용이 더 많아 지겠죠. 그 파일은 Makefile 같은 짧고 단순한 파일입니다.
다른 외국인 개발자들이 올린 AUR 도 보면, 컨트리뷰터 내용을 파일 내에 넣지 않았어요. 왜 저한테만 문제 삼는 건가요?
욕이라도 하지 말던가...
아치리눅스 위키에는 nimf 프로젝트가 완전히 중단되었다고 허위 사실을 공표하고...
아무리 기분 나뻐도 그러시면 안 되는거에요.
그거는 대한민국 현행법상 불법 행위가 될 수 있는 부분이에요.
제가 무슨 죄가 있다고 이렇게 정신적으로 고통받아야 하나요?
개발비, 개발 시간 모두 저의 시간과 저의 돈을 투입해서 만들었어요.
게다가 처음부터 지금까지 계속 무상으로 제공하고 있단 말입니다.
libhwp 사건도 그렇고, dasom 건도 그렇고..
여러분들 외국 개발자한테는 관대하시잖아요.
libhwp 같은 경우는 저작권을 포기하라는 요청까지 받았었습니다.
저는 단순히 개인 문제로 보지는 않습니다.
이게 한국의 현실인 것입니다.
해달라는거 자꾸 해주니까...
삭제그게 당연한걸로 착각하고,
오픈소스가 원래 공짜 소스에 공짜 유지보수구나..
이렇게 잘못 인식하고 있는거에요.
제가 사정이 있어서 지연되거나 못해드리면,
그때 제 욕을 하는거죠.
https://kldp.org/comment/626221#comment-626221
짧게 요약하면 오픈소스 개발자가 호구로 보이는 거고,
계속 호구로 잡아 놓고 싶은 겁니다.
긴말 필요 없습니다.
개발자가 호구 잡히는 것을 방지하기 위해 면책 조항이 존재하는 거고, 사용자들은 개발자 똥구멍 살살 긁어주면서 이거 해달라 저거 해달라 이러는 거고, 아니면 개발자를 욕보이는 글 써서, 계속 호구로 잡아서 공짜로 부려 먹으려는 속셈이죠.
이 간단한 걸 뭘 그렇게 길게 논쟁을 하나요?
저한테 이거 해달라 저거 해달라...
답글삭제그러잖아요..
지연되거나 안 해주면, 자신이 속해있는 커뮤니티 게시판에 저 욕하고, 저 음해하고 이런 일들이 개발 초기부터 꾸준히 있었습니다.
그 사람들 왜 그러겠어요?
오픈소스 철학 내세워서 그져 공짜로 이용해먹으려고... 공짜로 일시키려고...
호구같은 개발자 납셨네.. 잘 됐다.. 이렇게 저렇게 스트레스 주면 개발자가 내가 원하는 거 해줄거임.
꽁짜로 안 해준다고 욕하지 말고
님들 원하시는대로 하려면 돈 내라고요.!!!!!!
돈 받고 개발해서 오픈소스로 풀겠다고요!!!!!!
유명 프로젝트가 대부분 그렇게 돌아갑니다.
저도 직장이 있고 생계를 유지해야하는데
개발자가 안 해준다고 게시판에 욕하는 일이 개발 초기부터 지금까지 꾸준히 있어왔습니다.
욕하지 말고 돈내라고요!!!!!!!!!!!!!
그게 뭐가 문제에요?